티스토리 애드센스 두 번째 승인 거절 후기｜무엇이 문제였을까?

티스토리 블로그를 운영하면서 구글 애드센스 승인을 준비하다 보면 예상하지 못한 거절 통보를 받을 수 있습니다.

첫 번째 거절 이후 부족하다고 생각한 부분을 수정했는데 두 번째 신청에서도 승인이 나지 않는다면 고민은 더 깊어집니다.

글이 부족한 것인지, 블로그 설정에 문제가 있는 것인지, 아니면 콘텐츠 자체를 다시 살펴봐야 하는 것인지 판단하기 어렵기 때문입니다.

이번 글에서는 애드센스 두 번째 승인 거절을 계기로 생각해 볼 문제와 다음 신청을 준비하면서 확인할 부분을 정리했습니다.

1. 두 번째 거절 통보, 첫 번째와 무엇이 달랐을까?

첫 번째 거절 때는 블로그의 기본적인 준비 상태를 먼저 의심하기 쉽습니다.

하지만 한 차례 수정한 뒤에도 다시 거절되었다면 단순히 설정을 확인하는 것에서 그치지 않고, 게시물의 내용까지 살펴볼 필요가 있습니다.

여기서 중요한 것은 두 번째 거절이라고 해서 첫 번째와 다른 문제가 발견되었다는 뜻은 아니라는 점입니다.

애드센스에서 안내한 거절 사유가 동일하다면 이전에 지적된 문제가 충분히 개선되지 않았을 가능성도 생각해 볼 수 있습니다.

2. 글이 많은데도 승인이 되지 않는 이유는 무엇일까?

블로그에 게시물이 많으면 승인에도 유리할 것이라고 생각하기 쉽습니다.

하지만 애드센스에는 모든 사이트에 공통으로 적용되는 최소 게시물 수가 정해져 있지 않습니다.

게시물 개수보다 중요한 것은 각각의 글이 독자에게 어떤 정보를 제공하는지입니다.

비슷한 주제를 반복하거나 다른 사이트에서도 쉽게 볼 수 있는 설명만 나열했다면 글이 많아도 차별성이 부족할 수 있습니다.

따라서 글을 추가하기 전에 기존 게시물의 내용을 먼저 확인하는 것이 좋습니다.

3. 제목만 다르고 내용은 비슷하지 않았을까?

두 번째 거절 이후 특히 살펴볼 부분은 유사한 게시물입니다.

예를 들어 다음과 같은 글을 각각 작성했다고 가정해 보겠습니다.

- 애드센스 승인 준비 방법
- 애드센스 신청 전 확인 사항
- 애드센스 승인 체크리스트

세 글의 목적과 설명이 거의 같다면 독자는 어느 글을 읽어도 비슷한 정보를 얻게 됩니다.

이럴 때는 글마다 다른 질문에 답하도록 내용을 보완하는 방법을 생각할 수 있습니다.

게시물의 수보다 각 글이 가진 고유한 역할을 확인하는 것이 중요합니다.

4. 정보는 있지만 실제 도움이 부족하지 않았을까?

정보를 많이 담았다고 해서 반드시 유용한 글이 되는 것은 아닙니다.

예를 들어 '블로그를 최적화해야 한다'는 설명만 있다면 독자는 무엇을 해야 할지 알기 어렵습니다.

반면 어떤 화면에서 무엇을 확인하고, 문제가 발견되면 어떻게 수정할 수 있는지 알려주면 활용도가 높아집니다.

기존 글을 읽으면서 다음 질문을 해볼 수 있습니다.

'이 글을 읽은 방문자가 실제로 해결할 수 있는 문제가 있는가?'

답하기 어렵다면 구체적인 절차나 예시를 보완하는 것이 좋습니다.

5. 오래된 글을 그대로 두고 있지는 않았을까?

새로운 글을 작성하는 동안 이전 게시물을 확인하지 못하는 경우도 있습니다.

특히 컴퓨터 설정, 정부 지원 제도, 온라인 서비스 이용 방법처럼 내용이 변경될 수 있는 주제는 오래된 정보가 남아 있을 수 있습니다.

메뉴 이름이 바뀌었거나 더 이상 사용할 수 없는 방법을 소개하고 있다면 수정이 필요합니다.

모든 글을 한꺼번에 고치기보다는 방문자가 많이 찾는 글이나 정보 변경 가능성이 높은 글부터 확인하는 것이 효율적입니다.

6. 블로그 화면에도 불편한 부분이 있었을까?

콘텐츠뿐 아니라 실제 방문자가 블로그를 이용하는 환경도 살펴볼 필요가 있습니다.

스마트폰에서 글씨가 너무 작거나 이미지가 화면 밖으로 넘어가면 정보를 읽기 어렵습니다.

또한 메뉴가 작동하지 않거나 본문 링크가 잘못 연결되어 있다면 방문자가 필요한 정보를 찾는 데 불편함을 느낄 수 있습니다.

이러한 문제 하나가 애드센스 거절의 직접적인 원인이라고 단정할 수는 없습니다.

다만 블로그를 정상적으로 이용할 수 있도록 관리하는 것은 중요한 기본 작업입니다.

7. 거절 사유를 너무 단순하게 해석하지 않았을까?

애드센스에서 '가치가 별로 없는 콘텐츠'와 같은 안내를 받으면 흔히 글자 수나 게시물 수가 부족하다고 생각합니다.

그러나 해당 문구만으로 어떤 게시물이 문제인지, 무엇을 얼마나 수정해야 하는지 정확히 알기는 어렵습니다.

따라서 특정 숫자를 목표로 글을 늘리는 방식보다는 콘텐츠의 독창성, 정보의 정확성, 방문자에게 제공하는 가치를 함께 검토하는 것이 좋습니다.

인터넷에 알려진 승인 공식이나 개인적인 경험담을 모든 블로그에 적용할 수 있는 기준으로 받아들이지 않는 것도 중요합니다.

8. 두 번째 거절 이후 달라져야 할 점

두 번 거절되었다면 무조건 새로운 글을 작성하는 것보다 기존 블로그를 객관적으로 살펴보는 시간이 필요할 수 있습니다.

우선 애드센스 계정에 표시된 거절 사유를 확인하고, 지난 신청 이후 수정한 내용을 정리합니다.

그다음 유사한 글, 오래된 정보, 설명이 부족한 게시물을 찾아 필요한 부분을 보완합니다.

수정할 때는 단순히 문장만 바꾸는 것보다 독자가 얻을 수 있는 정보가 실제로 늘어났는지를 기준으로 판단하는 것이 좋습니다.

이렇게 정리하면 다음 재신청을 준비할 때 무엇이 달라졌는지 확인하기도 쉬워집니다.

마무리｜두 번째 거절을 어떻게 받아들여야 할까?

애드센스 두 번째 승인 거절은 아쉬운 결과이지만, 그것만으로 블로그 전체의 가치를 판단할 수는 없습니다.

거절 통보에 구체적인 원인이 모두 표시되는 것은 아니므로, 특정 문제를 확정하기보다 개선 가능한 부분부터 확인하는 것이 현실적입니다.

특히 글의 개수를 늘리는 일과 글의 품질을 높이는 일은 다르다는 점을 기억할 필요가 있습니다.

세 번째 신청을 준비한다면 서두르기보다 기존 콘텐츠가 방문자의 질문에 충분히 답하고 있는지 다시 살펴보세요.

애드센스 승인 여부와 관계없이 이러한 점검은 블로그를 더 안정적으로 운영하는 데 도움이 될 수 있습니다.